与博物馆对话，参与城市公共文化的构建

洪堡论坛  图片来源于网络[3]，非商业用途

在洪堡论坛建设中期，有关部门搭建了一个临时建筑“洪堡盒子”（Humboldt-Box），作为洪堡论坛建设项目的临时展览空间和观景平台，也是洪堡论坛的信息中心，目的是向公众展示洪堡论坛项目及其未来的用途。“洪堡盒子”于2011年6月开张，并在50天后迎来了第10万名访客并举办了访客欢迎活动。在它于2019年2月被拆除之前，接待了大量访客。尽管盒子的建筑形式遭到一些专家的嘲讽，认为它像一个“丑陋的垃圾箱”，而且挡住了柏林最重要的菩提树大街和柏林大教堂的视线，建筑工地周围的栅栏被用于广告空间，联邦政府和柏林市政府都没有为这盒子支付公共资金，而是由私人公司采用融资的方式建成和运营，这些都引起了一些争议。

蔡茨非洲当代艺术博物馆，图片来源于网络[5]，非商业用途

在政策主导下，城市文化消费作为提高社会地位的教育工具，成为文化产业重要的推手。如果说，以前参与文化和城市发展的人们还没有意识到艺术作为城市发展因素已经超越了它彰显个人身份地位和教育的功能，那么近年来文化的经济功能已经变成了一种重要的城市发展要素，艺术作为场所营造元素的社会和城市政治稳定功能得到强调。努力去获取观众，让博物馆触及更多的市民和游客越来越成为博物馆面临的挑战。

焦点是如何通过艺术和文化为城市带来“创造力”，以推进城市化、工业化、信息化。尽管“创意”是一个很难精确描述和界定的术语，却被城市政策和商业发展广泛使用，承认艺术家、设计师、建筑师、规划师等专业人士对政治、社会和经济重要性。不过，艺术和文化并非拯救城市经济的短期的灵丹妙药。相反，它是一种规模小却密集、长期、艰巨的途径，对创意趋势、个人和机构进行有针对性的风险投资，来支持城市特定区域的发展，其“成功率”并不太明确。

同样，我们无法预估上海博物馆东馆公共艺术全球征集大赛的最终结果是否能够完全实现主办者的愿望，但它为多样性的创意、多元的艺术理想提供了表达空间，这意味着在某种程度上，艺术家和公众都不会只是单向的被引导者，而是以互动的方式参与其中。城市公共文化空间并非一个被动的舞台，而是参与城市社会结构塑造的触发器。

欧阳甦：上海市公共艺术协同创新中心研究员

[1]https://prague2022.icom.museum/

[2]https://www.humboldtforum.org/

[3]https://www.theguardian.com/culture/2021/sep/09/berlin-museum-humboldt-forum

[4]www.latimes.comtraveldealsla-trb-offbeat-traveler-humboldt-20110629-photos-photogallery.html

[5]https://hyperallergic.com/401607/a-closer-look-at-africas-first-contemporary-art-museum/